film du moment ?

Nesus a écrit:

oué bof le absolument...

Oui bien sur, ca depend des gens. Mais, j'ai été très surpris de "devorer" cette serie en bouquin alors qu'en général je n'aime pas tout ce qui est héroic fantasy. Mais comme je l'ai dit, si tu as apprecié les films, lances-toi dans les bouquins. Je ne pense pas qu'on puisse être deçu.

Requiem a écrit:

perso les harry potter depuis le 4 eme je trouve que c'est de la daube
on a fait un joli petit film rien de plus
quand au livre
je me suis moins perdue dans le seigneur des anneaux ><

T'as dû trop attendre entre chaque livre, parce que moi je ne me suis jamais perdu, au contraire, j'ai trouvé ça très clair.

Avaon a écrit:

ouais ça aussi ça me tenterais bien aussi
pourtant d'habitude je suis pas trop a fond dans les films de tarantino
mais celui la si ^^

Exactement la même chose. J'ai vu presque tous ses films et je ne m'explique toujours pas le succès qu'il a (chacun ses gouts), mais celui là à l'air vraiment pas mal. J'espere qu'il y aura moins de blabla que dans ses autres films.





Sinon, je suis allé voir Very bad trip, et ça fait longtemps que je ne me suis pas autant marré dans une salle de cinéma. Il est vraiment excellent, allez le voir les yeux fermés. Plusieurs personnes me l'avaient chaudement conseillé, et j'ai adoré. Aucune fausse note ! Je le conseil à tous.

kumo-gaara a écrit:

Même à trois, je suis sûre que Sarita voudrait bien, faut pas oublier notre copine >< !!!

Go to Belgique !!! Ou Luxembourg, je sais plus du coup >< !!!

et moi ?!!

A quatre alors XD

je pourrais venir squatté si je viens
on sera les voisin d'en face avec zeck hellion et kei
nesus fait le concierge lol

Lescar j'en ai lu des bout de quelques uns. J'aime pas les perso de base. Ce que j'aime c'est e genre saule cogneur, l'univers autour quoi. Ca m'a fait rire. Pour le reste je trouve que c'est pas une histoire sympa. Y a des longueurs. Et surtout j'ai vraiment du mal avec les persos et leur caractère. Harry je passe mon temps à me dire que c'est un faible et que les autres sont stupides. Mais j'ai aucune difficulté à comprendre que l'on aime beaucoup. Ca reste assez bien écrit (traduit) et sympathique.
Bref du déjà lu pour moi et des persos pas attachant. Donc impossible que je le finisse.

Par contre je suis entièrement d'accord avec toi. Si on aime les films il faut vraiment lire les livres. Bien plus riches et intéressants. Comme 95 % des fois d'ailleurs. Y a quelques exception genre danse avec les loups, si vous avez vu le film pas la peine de lire le livre c'est en tout point identique. A exception de deux chapitre intervertis (les deux premier) et du dernier chapitre de 4 pages que costner à préféré ne pas mettre du au coté pessimiste de ce chapitre. Enfin ca ne change rien^^

En ce qui concerne les films. Le un est pas trop mal. Le deux aussi (l'histoire que je trouve la plus sympa malgré qu'en livre j'ai eu beaucoup de mal a le finir, j'aime vraiment pas Harry et hermione xD). Le trois est le mieux réalisé de tous, même si j'aime pas l'histoire et utiliser le saule cogneur pour les saison était super bien pensé. Le 4 est minable, le suite je ne sais pas je ne les ai pas vu.

comme nésus j'ai adoré les univers mais les persos sont vraiment pourris ><

non je n'attendais pas trop un resultat ou attendre tout court apres le livre lescar.
mais je suis désolée ça tire en longueur
et puis ça sent trop que l'auteur s'interesse plus au fric qu'a son univers de base

suffit de regarder l'evolution

ya juste un perso que j'aime beaucoup dedans c'est rogue mais bon j'ai vut les film a la télé (pas payé ma place de cinema pour des film qui coupe grave dans le bouquin) j'ai remarqué qu'il coupais les chose interessante pour laissé les moment mieleux pour les midinette

c'est pourri ouais
ou est le quidditch, les combats de sorciers valables et les cours de defenses contre les forces du mal ><"

et vi ...

genre la dans le dernier qu'on devait en apprendre plus sur rogue via l'occlumancie qu'il essai d'apprendre a Harry bin on a pas donc pas ses souvenir le montrant amoureux de la mère d'Harry et montrant son père comme un salaud ^^"

sans dec O_o la partie que j'ai preferé

pareil il vire toujours les trucs que j'aime -- --"

comme les flash back quand on revoit voldemort qui revient voir dumbledor pour avoir un poste de prof et qu'il commence a devenir moins humain du fait des orcruxe

on a que le flash back de quand les 2 se rencontre quand l'autre est enfant et le fameux souvenir que harry doit obtenir du nouveau prof de potion

ah vous parlez d'Harry Potter !!
faudrais que j'aille le voir, mais la place de ciné, c'est cher xD
perso, pour Harry Potter, pour mieux comprendre l'histoire c'est mieux de le lire

c'est pourquoi j'aime pas les films Hary potter, ya des truc bien fait mais je les trouves nul... mais je suis fan du livre et faut m'expliquer comment on peu se perdre dans HP alors que c'est fait pour un large publique.

qu'on aime pas, ouais c'est une histoire de gout de toute façon... pareil pour les perso certain vont beaucoup aimé Harry d'autre ron...

non je me suis mal exprimée mais les histoires mievres ont tendances à me foutre de l'urticaire se qui me fait perdre tout envie de lire le livre

c'est pareil quand l'histoire m'intéresse pas ou la façon dont c'est raconté me plait pas j'arrête car ça me donne pas envie de continuer

Moi aussi, j'ai été dégoûtée, le personnage le plus intéressant d'HP c'est Voldemort... Et dans les films, il est juste un méchant au loin, et pas du tout présent, le summum de la nullité est carrément sa tête, qui fait plus pitié que peur ( et oui, une grande déception de l'adaptation du 4 ), et dans le dernier film, comme l'a dit Avaon, on ne voit presque pas de ses souvenirs, tout ce qui compte, c'est la love story Ron---Pétasse Ron---Hermione Harry---Ginny...

Enfin bref...

et encore .... meme ça ...

Je vais remonter un peu loin dans le Topic mais moi je suis aller voir :
Public ennemie, Very bad trip, Toy Boy, L'age de Glace 3, Harry Potter 6.... (ben ouai quand vous passez un an dans un pays sans cinéma, dés que vous arriver vous prenez l'abonement est en profité ^^ )

Donc :
Public ennemie: pour moi le meiller de tous (désolé aux autre mais bon), j'ai adoré Johny Dep (comme toujours) le scénario est magnifique (la fin encore plus) et l'htoire d'amour qui devrait être un peu à l'eau de rose est magnifiquement bien rendu... Donc pas du tout d'accord avec tout ce qui l'on critiqué^^

Very Bad Trip: J'y suis aller avec des potes et on c'est bien marrer, c'est vrai que le film est vachement drôle (et originale), partir entre amis vous vous tapez de bonne barre aprés.

Toy Boy: Un film complétement pourave. Vous connaissez "Hors de Prix" avec Gad elmaleh, ben c'est pareil mais en 1000 fois plus nul. Et sérieux on se croit dans un film porno sans scénario. Donc ne gaspillez pas votre argent pour le regarder (ni même votre connexion pour le download ^^^)

L'age de Glace 3: Drole comme les précédants RAS.

Harry Potter 6: D'accord avec tout ce qui a été dessus, l'histoire à subit une ablation chirurgicale, on ne parle même pas des Inferi, la fin dans la tour est débile, genre Harry laisse Dumbledore se faire tuer et attent que les Mangemorts descende pour aller affronter rogue .... Et y a même pas les combats entre les Mangemorts et ce qui défende l'école.. Voilà ^^

oui pour Hp c'est vrai que y a ça aussi

genre ça aurait couté combien de laisser dumbledor lui faire son sort de paralysie a HP le temps qu'il se fasse dezingué ...

Je te jure, et moi je veux savoir pour le 7 comment il va faire pour trouver les autres horxcuse vus que il n'a aucun des indices de Dumbledore.... Il c'est meêm pas d'ou vient la bague, ni pourquoi Voldemort à choisi cette grotte c'est que des co****rie

et ouais ...

ceniver a écrit:

Very Bad Trip: J'y suis aller avec des potes et on c'est bien marrer, c'est vrai que le film est vachement drôle (et originale), partir entre amis vous vous tapez de bonne barre aprés.

J'ai appris qu'il va y avoir une suite

ceniver a écrit:

Public ennemie: pour moi le meiller de tous (désolé aux autre mais bon), j'ai adoré Johny Dep (comme toujours) le scénario est magnifique (la fin encore plus) et l'htoire d'amour qui devrait être un peu à l'eau de rose est magnifiquement bien rendu... Donc pas du tout d'accord avec tout ce qui l'on critiqué^^

Donc t'es pas d'accord avec moi ^^. Je suis surement influencé parce que j'attendais beaucoup de ce film. Christian Bale est un de mes acteurs preferes (Johnny Depp non, il pourrait vraiment être un grand acteur mais je trouve qu'il choisit assez mal ses films, un peu comme Ben Affleck mais en moins pire).
En ce qui concerne le scenario, c'est une histoire vraie, j'avais lu un truc sur Dilinger et je connaissais déjà la fin. Mais ce n'est pas ça que je reproche au film.
Si tu regardes bien, tous les personnages sont encloisonnés dans une montagne de stereotypes, à tel point qu'ils ne nous surprennent jamais. Je trouve que même à la fin du film on n'est pas du tout attaché aux personnages. D'ailleurs quand Dilinger est mort ça m'a fait ni chaud ni froid.
En gros dans ce film, il y a quelques scenes de fusillades et de braquages de banques, et c'est tout.
La realisation est criticable aussi, il y a trop de portés de caméra (à l'épaule). Moi ca ne me derange pas vraiment, mais il y a des personnes qui ne supportent pas ça.

Enfin bref, tout ça pour dire que Michael Mann tenait une histoire interessante et de très bons acteurs et qu'il en a fait un film très moyen, trop classique, sans surprise et avec des personnages trop rigides. C'est dommage parce que ça aurait pu être une excellente biopic. Dans le genre allez voir les Mesrines, là au moins vous ne serez pas deçu.

Perso les portés je l'ai ai même pas remarqué je suis pas trop du genre à faire attention au détail.

Et je trouve que Dillinger (jouait par Deep) n'est pas du tout stéréotypé, vu ces mimiques et les dialogues... Aprés sa dépend des gens, mais j'ai l'impression que toi et moi on a pas les même gouts prce que je me suis endormi 2min pendant la fusillade dans la cabane (alors que toi c'est ce que tu as préfére ^^)

Tu dis que l'on s'attache pas au personnage... Ben ma soeur qui l'a regardé avec moi compte se faire tatouer "black bird" avec un oiseau sur le poignée^^

J'ai jamais dit que j'aimais les scenes de fusillades, j'ai dit qu'il n'y avait que ça.

ceniver a écrit:

Et je trouve que Dillinger (jouait par Deep) n'est pas du tout stéréotypé, vu ces mimiques et les dialogues...

Moué le "gentil" méchant contre le "méchant" gentil. C'est vu et revu. Des extraits valent mieux que du blabla :
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18901689&cfilm=128515.html
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18901681&cfilm=128515.html
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18901679&cfilm=128515.html
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18901706&cfilm=128515.html

J'ai mis tous les extraits de allociné pour pas qu'on pense que j'ai selectionné le plus stereotypé.

Ensuite, si t'as soeur veut se faire tatouer un merle sur le poignet à cause d'un film pas terrible c'est elle qui voit ^^.

Ce qui me derange vraiment, c'est que Johnny Depp n'est pas credible en gangster.

Voici une citation de la critique du nouvel observateur qui explique mieux que moi ce que je pense :

"L'ensemble n'est pas déplaisant, même si vaguement ennuyeux parfois avant une dernière demi-heure énergique et tendue, mais le fait est que "Public Enemies" ne tient pas ses promesses, prisonnier du carcan des obligations qu'à lui-même il se donne."